Sanatın yapay zekayla yorumu telife tabi mi?
Geçen ay Paris’te Unifrance Paris’te Randevu 2025 etkinliğine katılan Dijital Platformlar editörümüz Elçin Yahşi’nin ünlü belgesel fotoğrafçısı Martin Parr ve yönetmen Lee Schulman ile yaptığı söyleşi ile ilgili anlattıkları aklıma yine Ara Güler’in yapay zekayla hareketlendirilmiş fotoğraflarını getirdi. “Bireysel fotoğrafçılığın esaslarının yapay zeka ile kopyalanabilir veya geliştirilebilir olmadığını düşünüyorum” diyen Parr’a Yahşi, usta Güler’in hareketli fotoğraflarından bahsettiğinde, “Rezalet bir şey bu, hiç iyi bir haber değil” yorumunu yapmış, Schulman da araya girip şakayla karışık, “Magnum’a haber verin yapanı dava etsinler” deyivermiş.
Hem etik hem hukuksal açıdan sorun olabilir
Northeastern Üniversitesi’nde felsefe alanında araştırma doçenti de olan Cansu Canca, “Bu durum etik açısından bakıldığında eserlerin kullanımından beklentimize ve eserlere yapılan yaratıcı katkılara bağlı” diyor ve ekliyor, “Burada hangi çalışmalar etik, hangileri değil, önce bunun analizi yapılmalı.” Peki yurtdışında nasıl gelişmeler var? “Geçen sene Hollywood yazarlar ve aktörler grevinde de bu konu gündemdeydi” diyen Canca anlatmaya devam ediyor, “Yapay zeka yaratıcı alanlarda başkalarının eserlerine ne kadar müdahale etmek için kullanılabilmeli konusunda yasal olarak netlik kazandırmak için çalışmalar var. Hangileri telif hakkından dolayı kullanılamaz, bu da aktif dava konularından. ”
